苏长公书归去来辞真迹
坡公为卓道人契顺书靖节先生归去来辞于法书中

最为高名而余所见者石本窃怪其腕力弱而锋势纤
脱戏以为三钱鸡毛笔罪过归田后从文休承所得真
迹阅之真所谓回头一笑百媚生六宫粉黛无颜色者
懊侬生平石本观皆卤莽耳契顺吾吴定惠院行者院
今为寺尚在吴俗藿靡乃有此奇人与奇事惜犹为名
使非行脚本色而 钱世昭

纪闻则谓佛印了元有一札
附契顺与公公跋语了不及了元岂故略之欲以见契
顺重耶了元札大要谓权臣忌子瞻为宰 (第 17a 页)

氏此时年方十岁钱穆父素
恨公笑曰此正学簸钱时也欧知贡举下第举人复作
醉蓬莱讥之按欧公此词出钱氏私志盖 钱世昭 因公
五代史中多毁吴越故丑诋之其词之猥弱必非公作
不足信也(词苑/)
欧公小词间见诸词刻陈氏书录一卷 (第 13b 页)

虽不可
与欧公同日语然其事则六一之俑也
欧阳公五代史吴越世家所以述称武肃王之英勇干
略亦至矣而其后裔 钱世昭 大不惬意且谓欧有宿怨
故痛毁吴越蓄恨不止往往于诗话小说中诬公阴事
至钱氏私志内遂肆为十分丑语所不忍言 (第 20a 页)

恨公笑曰正是学簸钱时也欧知贡举下第举人复作
醉蓬莱词讥之愚按欧公词出钱氏私志盖 钱世昭 因
公五代史中多毁吴越故诋之此词不足信也
高文惠妻与夫书曰今来织成袜一量愿著之动与福
并量当作两诗葛 (第 6b 页)

幼女以来归。张氏此时，年方七岁。钱穆父素恨公，笑曰：『正是学簸钱时也。』愚按欧公词出《钱氏私志》，盖 钱世昭 因公《五代史》中多毁吴越，故诋之。此词不足信也。」（《丛谈》止此。）按周淙《辇下纪事》云：「德寿宫刘 ……枝叶小，黄鹂飞上力难禁。留取待春深。』」（《纪事》止此。）德寿之词与《默记》所传欧公之作，仅小异耳。 钱世昭《 私志》称彭城王钱景臻为先王。景臻追封，当建炎二年， 世昭 为景臻之孙，愐（景臻第三子。）之犹子。以时代考之，亦南宋中叶矣。（《四库全书提要》、于 钱世昭 、王铚时代，并未考定详碻。）窃疑后人就德寿词衍为双调以诬欧公， 世昭 遂录入《私志》，王铚因载之《默记》。唯钱穆父固与欧公同时。然公词既可假托，即自白之表，穆父之言，亦何

恨公，笑曰︰〔此正学簸钱时也。〕欧知贡举，下第举人，复作〈醉 蓬莱〉讥之。按欧公此词，出钱氏私志，盖 钱世昭 因公《五代史》中，多毁吴越，故 丑诋之。其词之猥弱，必非公作，不足信也。按此词极佳，当别有寄托，盖以